台湾应该走进另一种研究，同性恋婚姻降低犯罪

很多所谓的专家，并没有看见社会是怎么组成的。

他们的理论，就算再台湾的同婚法律还没有改变之前。 就算一男一女结婚。他么没有研究犯罪的成因，就算直接看见贫困在成犯罪。

人是多种性格的，有内向，中等内向和外向。 也一样再性倾向一样，双性恋，同性恋，无性恋。你怎么爱，都是在爱的范围。喜欢和爱，有差别吗？

是希望台湾的特教还是辅导员，都知道同志手指，就知道一个人的性取向。一个同性恋人，如何被欺凌？ 从家庭到学校，从职场到政治。多少个台湾的政棍敢说他是同性恋人？特别是现在五十岁那些？ 

就做个金赛量表测试啊，五十多年的测试，竟然不知到啊。 五分钟的测试，就能理解自己的性取向。有十多种语文的网站。这是汉语版 https://www.idrlabs.com/cn/kinsey-scale/test.php

在视频里都是同志手指的人，只是在掩饰自己的性取向。

监狱的成本是高的，社会人能理解一个人的性取向，非常重要。不是每一个同性恋人都是一号还是零号。80% 的同性恋人是 side gay, 还没有汉语翻译。 

社会价值被宗教限制，因此，一个同性恋人不会快乐生活。 社会多接纳，就更多的快乐。

恐同的人，不要结婚生子，你就可以断掉同性恋人的延续。都是你们不断地结婚生子，才有更多地同性恋人。 

同性恋人是在平衡地球人口，保护地球资源不被破坏，看见美国如何强制要夺取各地地资源吗？如果全球地国家都通过同性恋婚姻法，人口降低，还要人要购买电脑吗？ 

「年少輕狂」的少年犯，輕判是好是壞？| 論壇《輕判少年犯是保護還是縱容？》 #劉珞亦（法律白話文社群總監） |〈公視主題之夜SHOW〉

本集「圓桌辯論會」的形式，以「輕判少年犯是保護還是縱容」為題，邀請了代表不同立場的公民擔任正、反方的辯士，展開一場在對立中尋求共識的激辯。這並不是一場正規的辯論比賽，沒有裁判、沒有誰輸誰贏，最希望達到的目的是讓參與公民及觀眾看見一個議題的不同面向，進而彼此對話、相互理解。 在這場辯論中，有公民述說自身成長經驗、分享少年輔導實務工作的狀況，也有人提出自己的觀點和價值判斷標準。尤其針對懲罰的意義和預期效果為何、司法及政府對被害人保護的責任範圍界定等議題，大家都有各自不同的見解。